Mehrere bedeutende US-Banken und Finanzorganisationen haben sich an die Securities and Exchange Commission (SEC) gewandt mit der Bitte, die gegenwärtigen Definitionen und Regelungen für Krypto-Assets zu überarbeiten. Ihr Ziel ist es, eine zentralere Funktion innerhalb der Kryptowährungsökonomie einzunehmen, insbesondere in der Verwahrung von Assets für die neulich genehmigten Bitcoin Exchange Traded Funds (ETFs). Am Valentinstag richtete eine Koalition aus Finanzlobbygruppen, bestehend aus dem Bank Policy Institute, der American Bankers Association, dem Financial Services Forum und der Securities Industry and Financial Markets Association, einen Brief an SEC-Vorsitzenden Gary Gensler, in dem sie ihre Bedenken und Vorschläge äußerten.
Sie betonen die Bedeutung der kürzlich in den USA zugelassenen Bitcoin-ETFs und weisen darauf hin, dass Banken bei diesen Produkten nicht als Verwahrer der Vermögenswerte agieren können, eine Rolle, die sie bei anderen ETFs üblicherweise einnehmen. „Obwohl 11 Bitcoin-Spot-ETFs genehmigt wurden, die Anlegern eine regulierte Investitionsmöglichkeit in diese Anlageklasse bieten, sind Banken von der Verwahrung dieser Vermögenswerte ausgeschlossen“, erläutert der Brief.
Die Banken schlagen vor, Änderungen am Staff Accounting Bulletin 121 (SAB 121), einer Richtlinie, die im März 2022 veröffentlicht wurde und die Bilanzierung von Kryptowährungsassets regelt, zu berücksichtigen. Sie argumentieren, dass seit der Veröffentlichung der Richtlinien signifikante Entwicklungen stattgefunden haben, einschließlich der Zulassung von Bitcoin-Spot-ETFs.
Die derzeitigen Richtlinien erfordern, dass Banken, wenn sie Krypto-Verwahrungsdienste anbieten, die entsprechenden Krypto-Assets auch in ihren Bilanzen führen müssen. Dies stellt eine kostspielige Anforderung dar, die es für Banken schwieriger macht, solche Dienstleistungen in großem Umfang bereitzustellen. Die Finanzgruppen fordern daher eine Einschränkung der Definition von Krypto-Assets in SAB 121, um traditionelle, auf der Blockchain registrierte Vermögenswerte von den strengen Kryptorichtlinien auszunehmen.
Des Weiteren bitten sie darum, die Bilanzierungsanforderungen für Banken zu lockern, während die Offenlegungspflichten beibehalten werden sollten. Dies würde es den Banken ermöglichen, sich an bestimmten Aktivitäten im Kryptomarkt zu beteiligen und gleichzeitig den Investoren Transparenz zu gewährleisten.
Matt Hougan, Chief Investment Officer bei Bitwise, äußerte sich auf X zum Thema und merkte an, dass der Brief den Ton für die Krypto-Regulierung in Washington neu setzt. Eric Balchunas, ETF-Analyst bei Bloomberg, und der Autor des Bitcoin-Newsletters, TheBitcoin Therapist, sehen darin ein deutliches Interesse der Banken, sich der digitalen Revolution anzuschließen.
Die Forderungen dieser Banken verdeutlichen ihren Drang, nicht am Rande der sich schnell entwickelnden Krypto-Wirtschaft zu stehen, sondern aktiv an der Gestaltung und Teilnahme dieser neuen Anlageklasse mitzuwirken.